韓国美容 本音レビュー
1分サマリー — 事業の今
📄 アンケートにご協力いただく方への背景資料
「後悔しない選択」を、
AIが検証した本物の口コミでつくる。
私たちはレビューではなく 「検証された信頼」 を届けます。広告順位は売りません。
— クラスメソッドコリア 新規事業

💭 はじまりは、一人の後悔

Instagram の「韓国の名医!絶対おすすめ!」を信じて渡韓。実際は、別の患者を見ながらの通訳、2時間待ち、期待と違う結果。彼女はこう言いました — 「何を信じればよかったの?」

これは特別な失敗ではありません。美容医療のトラブル相談は急増し(日本・国民生活センター 2023年度 6,279件=前年の1.65倍・過去最多)、インフルエンサーの41%が「広告を隠したステルス依頼」を経験。PRと本音を見分けられないのが今です。

約70%
クリニック選びを後悔
41%
ステルス広告の存在
2.3倍
訪韓外国人の医療事故※
※ 韓国人比。主因は「コミュニケーション不足」。出典:国民生活センター/消費者庁+外部調査。

🌿 私たちがつくっているもの

韓国美容クリニックの口コミを、AIが5段階で「PR / 本音」を判定し、さらにキュレーター2名がダブルチェック。検証を通った本音だけを、11項目(施術・価格・痛み・待ち時間・日本語対応…)に構造化して公開します。

本音 5段階判定 11項目 構造化(原文引用) 待ち時間×待機環境 苦痛指標 悪い口コミも 消さない

🔬 なぜ信頼できるか(検証の仕組み)

  1. 本人確認 — 領収書/予約メールで、実際に来院した方だけが投稿(サクラ防止)
  2. AI 5段階判定 — PR/本音を構造的に判別
  3. キュレーター2名体制でダブルチェック — 一致度 IAA≥80% を品質ゲートに
  4. 検証通過のみ公開 — AI↔検証者の一致率 ≥70% を死守
※ 検証の精度(一致率)が落ちれば製品が成り立たない、という考え方で設計しています。

📍 いま、どこまで来たか

デモ 問診→推奨→クリニック比較→検証レビュー 検証フレーム v1.4 確立 多言語 日本語コア+拡張設計 AI×AI クロスベンダー検証で品質担保

この事業は、日本の顧客理解 × 韓国市場の現場 × 日韓をつなぐ私たちの体制が重なる、私たちだからつくれるクロスボーダー事業です。皆さまのアンケートが、次の設計の土台になります。

⚖️ 中立性について:私たちは広告順位を売りません。良い体験も、そうでなかった体験も、検証を通れば公開します。表示・検証・除外の基準も公開します。だからこそ、皆さまのありのままの声が価値になります。
← アンケートに戻る
本ページはアンケートの背景理解のための要約です(デモ段階)。